крымский гусь
крымский гусь

крымский гусь

Премиум
Регистрация
24/06/2018
Сообщения
465
Репутация
217
Автор: Владимир Животов
Название: Шея всему голова (2020)

[Владимир Животов] Шея всему голова (2020)


Многих людей беспокоят такие проблемы в шее, как:

Боль
Напряжение
Онемение
Холка
Остеохондроз
Протрузии и грыжи
Состояние шеи напрямую влияет на:
Внешний вид волос
Качество кожи лица
Функции головного мозга (один из признаков серьезных нарушений – головокружение)
Работу рук (слабость и онемение рук вызваны проблемами шейного отдела)
Хоть один пункт имеет к вам отношение? Тогда вам точно нужен урок «Шея всему «голова»!

Вы узнаете, что мы можем сделать самостоятельно, чтобы :

поддерживать состояние шеи хорошим
голова получала артериальную кровь в полном объеме,
венозная кровь и лимфа оттекали от головы свободнее.

Подробнее:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.

Скачать:
Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент.
 
Последнее редактирование модератором:
Вообще как человек с дипломом медицинского вуза отношусь к остеопатии весьма скептически, но все же решила посмотреть.
Отзывы на больницу Животова весьма противоречивые, кто-то пишет о магическом выздоравлении, кто-то пишет отзывы с 5-ю звездами(видимо, чтобы не удаляли) и говорит о том, что очень дорого им обошлось сходить к этим мошенникам.
Как досмотрю до конца, скажу, стоит ли просмотра и применения его способы, или лучше сходить к нормальному врачу.

Отдельно о видео:
Первые полчаса автор рассказывает о гигиене труда, об осанке, периодическом отдыхе при сидячей работе и т.д.
Хочу заметить, что все эти знания - достояние такого предмета в медицинских вузах, как гигиена, а совсем не остеопатии.
На протяжении последующих 2 часов были в основном те же самые советы, как носить обувь с ортопедической стелькой, следить за осанкой, делать гимнастику. И, конечно же, автор призывает идти к остеопатам.

Лично мое мнение:
Для людей без медобразования и знания гигиены труда и рабочего места, определенно есть полезные советы.
НО! Обращаться к остеопатам не советую, хороший остеопат это просто хороший массажист. Так уж лучше пойти к массажисту.
А всякие чудесные выздоровления - эффект плацебо, т.е. человек сам себе внушает, что лечение у остеопата делает его здоровым, а мозг эту информацию воспринимает как установку.
Но плацебо работает, если ваша болезнь не в тяжелом течении.
Верхом глупости будет идти к этим мошенникам, платить большие деньги, если у вас, например, новообразования.

В целом я понимаю, почему такие мошенники существуют. Наши врачи в обычных поликлиниках получают мало, имеют кучу бумажной работы, по уши в проблемах, поэтому когда к ним приходят со своими болячками, многие врачи делают все, чтобы побыстрее отвязаться от пациента(не потому, что они хреновые или плохо учились, а потому что они в конец устали от бесконечной бумажной параши, ежедневных отчетов, маленькой зарплаты).
И выходит, что такой пациент, от которого просто отвязались, идет искать решение своей проблемы дальше...
Да, картинка выходит, безусловно, грустная.

НО! Мой вам совет, если вы оказались в подобной ситуации, просто продолжайте искать другого врача, даже сейчас в этой профессии остались энтузиасты. В крайнем случае, лучше отдайте свои деньги докторам в частной клинике, чем мошенникам.
Ни один медицинский вуз в России не выпускает остеопатов!!!
Будьте внимательны и берегите себя!
 
Последнее редактирование:
Вообще как человек с дипломом медицинского вуза отношусь к остеопатии весьма скептически, но все же решила посмотреть.
Отзывы на больницу Животова весьма противоречивые, кто-то пишет о магическом выздоравлении, кто-то пишет отзывы с 5-ю звездами(видимо, чтобы не удаляли) и говорит о том, что очень дорого им обошлось сходить к этим мошенникам.
Как досмотрю до конца, скажу, стоит ли просмотра и применения его способы, или лучше сходить к нормальному врачу.

Отдельно о видео:
Первые полчаса автор рассказывает о гигиене труда, об осанке, периодическом отдыхе при сидячей работе и т.д.
Хочу заметить, что все эти знания - достояние такого предмета в медицинских вузах, как гигиена, а совсем не остеопатии.
На протяжении последующих 2 часов были в основном те же самые советы, как носить обувь с ортопедической стелькой, следить за осанкой, делать гимнастику. И, конечно же, автор призывает идти к остеопатам.

Лично мое мнение:
Для людей без медобразования и знания гигиены труда и рабочего места, определенно есть полезные советы.
НО! Обращаться к остеопатам не советую, хороший остеопат это просто хороший массажист. Так уж лучше пойти к массажисту.
А всякие чудесные выздоровления - эффект плацебо, т.е. человек сам себе внушает, что лечение у остеопата делает его здоровым, а мозг эту информацию воспринимает как установку.
Но плацебо работает, если ваша болезнь не в тяжелом течении.
Верхом глупости будет идти к этим мошенникам, платить большие деньги, если у вас, например, новообразования.

В целом я понимаю, почему такие мошенники существуют. Наши врачи в обычных поликлиниках получают мало, имеют кучу бумажной работы, по уши в проблемах, поэтому когда к ним приходят со своими болячками, многие врачи делают все, чтобы побыстрее отвязаться от пациента(не потому, что они хреновые или плохо учились, а потому что они в конец устали от бесконечной бумажной параши, ежедневных отчетов, маленькой зарплаты).
И выходит, что такой пациент, от которого просто отвязались, идет искать решение своей проблемы дальше...
Да, картинка выходит, безусловно, грустная.

НО! Мой вам совет, если вы оказались в подобной ситуации, просто продолжайте искать другого врача, даже сейчас в этой профессии остались энтузиасты. В крайнем случае, лучше отдайте свои деньги докторам в частной клинике, чем мошенникам.
Ни один медицинский вуз в России не выпускает остеопатов!!!
Будьте внимательны и берегите себя!

Надеюсь вы в курсе, что остеопатия в ряде стран признана как официальная медицина? И эти страны имеют более продвинутые понятия о медицине нежели РФ.
Ну и природа существования и воздействия энергополей на организм человека доказана научно.

Я не хочу сказать, что я за или против остеопатии. Я просто хочу указать, что видение российской медицины весьма ограниченное.
 
Надеюсь вы в курсе, что остеопатия в ряде стран признана как официальная медицина? И эти страны имеют более продвинутые понятия о медицине нежели РФ.
Ну и природа существования и воздействия энергополей на организм человека доказана научно.

Я не хочу сказать, что я за или против остеопатии. Я просто хочу указать, что видение российской медицины весьма ограниченное.

В книге "Ни кошелька, ни жизни" хорошо рассказана история остеопатов. и как с ними боролась официальная медицина, и сколько жизней они покалечили, с приведенными ссылками. Против Животова ничего не имею, но есть остеопаты, которые не просто массаж делают, а обещают вылечить от всего. И есть много историй моих знакомых которые потеряли здоровье, одной женщине даже сломали позвоночник

"Ну и природа существования и воздействия энергополей на организм человека доказана научно"

Могли бы дать ссылки на исследования?
Сколько не искала, официальная наука не подтверждает подобных явлений
 
В книге "Ни кошелька, ни жизни" хорошо рассказана история остеопатов. и как с ними боролась официальная медицина, и сколько жизней они покалечили, с приведенными ссылками. Против Животова ничего не имею, но есть остеопаты, которые не просто массаж делают, а обещают вылечить от всего. И есть много историй моих знакомых которые потеряли здоровье, одной женщине даже сломали позвоночник

"Ну и природа существования и воздействия энергополей на организм человека доказана научно"

Могли бы дать ссылки на исследования?
Сколько не искала, официальная наука не подтверждает подобных явлений

Можно много говорить о пользе и вреде остеопатии. Есть хорошие остеопаты и есть очень плохие. НО! Так и во всей медицине, есть хорошие и есть плохие. Я это не раз на своей шкурке ощущала. Меня одна тётя врач однажды чуть до тяжелой полостной операции на почке не довела, пока я не подняла шум гам до минздрава. Мне сменили врача, он сменил лечение и всё обошлось.
А позвоночник сломали остеопаты, прям настоящие остеопаты? Это не остеопат, а костоправ какой-то. Беда в том, что люди не углубляются в понятие остеопатии и верят любому кто говорит, что он остеопат.
Остеопатия вообще не предполагает жесткой физической работы с телом.

По поводу исследований. Я вам сброшу позже. Сейчас нет времени и возможности искать.
 
Можно много говорить о пользе и вреде остеопатии. Есть хорошие остеопаты и есть очень плохие. НО! Так и во всей медицине, есть хорошие и есть плохие. Я это не раз на своей шкурке ощущала. Меня одна тётя врач однажды чуть до тяжелой полостной операции на почке не довела, пока я не подняла шум гам до минздрава. Мне сменили врача, он сменил лечение и всё обошлось.
А позвоночник сломали остеопаты, прям настоящие остеопаты? Это не остеопат, а костоправ какой-то. Беда в том, что люди не углубляются в понятие остеопатии и верят любому кто говорит, что он остеопат.
Остеопатия вообще не предполагает жесткой физической работы с телом.

По поводу исследований. Я вам сброшу позже. Сейчас нет времени и возможности искать.
Спасибо!
 
Надеюсь вы в курсе, что остеопатия в ряде стран признана как официальная медицина? И эти страны имеют более продвинутые понятия о медицине нежели РФ.
Ну и природа существования и воздействия энергополей на организм человека доказана научно.

Я не хочу сказать, что я за или против остеопатии. Я просто хочу указать, что видение российской медицины весьма ограниченное.
Надеюсь вы в курсе, что остеопатия вошла в перечень довольно сомнительным образом, цитирую — «Главный внештатный специалист по остеопатии Минздрава РФ Дмитрий Мохов — включение остеопатии в перечень медицинских специальностей обусловлено тем, что этот вид медпомощи востребован в России. Ссылаясь на данные опроса населения, главный внештатный специалист сообщил, что в Санкт-Петербурге к остеопатам обращаются до 13% жителей; Подробнее: https://vademec.ru/news/2015/12/02/...rechen_meditsinskikh_spetsialnostey_v_rossii/»
 
Надеюсь вы в курсе, что остеопатия вошла в перечень довольно сомнительным образом, цитирую — «Главный внештатный специалист по остеопатии Минздрава РФ Дмитрий Мохов — включение остеопатии в перечень медицинских специальностей обусловлено тем, что этот вид медпомощи востребован в России. Ссылаясь на данные опроса населения, главный внештатный специалист сообщил, что в Санкт-Петербурге к остеопатам обращаются до 13% жителей; Подробнее: https://vademec.ru/news/2015/12/02/...rechen_meditsinskikh_spetsialnostey_v_rossii/»

А я Россию в список стран не включала. Я имела в виду более продвинутые в сфере медицины страны.
 
А я Россию в список стран не включала. Я имела в виду более продвинутые в сфере медицины страны.
Продвинутые? Это штаты, что ли, где лжемедицина «хиропрактика» распространена?
Не путайте кислое с жёлтым. В этих «развитых» странах капиталисты лоббируют любую нужную им дичь. В т.ч. и остеопатию.
Развитость стран в каких-то одних направлениях, не делает их развитыми в других.
Про медицину в штатах — рекомендую почитать сегодняшний пост Павла Дурова.
Где он разбирал причины не жить в США. А уж с его количеством денег, думаю, это объективное заявление.
 
Продвинутые? Это штаты, что ли, где лжемедицина «хиропрактика» распространена?
Не путайте кислое с жёлтым. В этих «развитых» странах капиталисты лоббируют любую нужную им дичь. В т.ч. и остеопатию.
Развитость стран в каких-то одних направлениях, не делает их развитыми в других.
Про медицину в штатах — рекомендую почитать сегодняшний пост Павла Дурова.
Где он разбирал причины не жить в США. А уж с его количеством денег, думаю, это объективное заявление.


Про США даже думать не думала.
 
все эти рассуждения из разряда - не читал, но осуждаю. Сейчас масса всяких разных специалистов, которые называют себя остеопатами, но по сути являются мануальщиками, костоправами, хиропрактиками, просто так называемыми лекарями, которые болезнь определяют по зрачку и т.д. И происходит это все ввиду того, что нет какого-то единого определения. НО! именно про Живитова - он сам и все специалисты его клиники имеют базовое медицинское образование. Это раз. Два - они не отрицают влияние биохимических процессов и не обещают мгновенного излечения от всех болезней. Три - Животов краниосакрольный терапевт, т.е. работает в основном с костями черепа и шеей. И их подход ничем не противоречит классической медицине - что все в нашем организме взаимосвязано и проблема в конкретном месте тела человека, это не изолированная проблема, а цепочка взаимосвязей. Но при этом классическая медицина "препарирует" человека на органы и для каждого обучает узкоспециализированного врача, который по сути в дальнейшем занимается не поиском и устранением причины, а симптоматическим лечением, чем в свою очередь запускает развитие этой цепочки дальше. Как говорится, "одно лечим, другое калечим". А специалисты, которые рассматривают всего человека в целом, это получается как раз "альтернативщики" - гомеопаты, фитотерапевты, остеопаты, специалисты интегративной медицины, специалисты по психосоматике и т.д.
 
Ребята, кто посмотрел? курс то как?
 
Вообще как человек с дипломом медицинского вуза отношусь к остеопатии весьма скептически, но все же решила посмотреть.
Отзывы на больницу Животова весьма противоречивые, кто-то пишет о магическом выздоравлении, кто-то пишет отзывы с 5-ю звездами(видимо, чтобы не удаляли) и говорит о том, что очень дорого им обошлось сходить к этим мошенникам.
Как досмотрю до конца, скажу, стоит ли просмотра и применения его способы, или лучше сходить к нормальному врачу.

Отдельно о видео:
Первые полчаса автор рассказывает о гигиене труда, об осанке, периодическом отдыхе при сидячей работе и т.д.
Хочу заметить, что все эти знания - достояние такого предмета в медицинских вузах, как гигиена, а совсем не остеопатии.
На протяжении последующих 2 часов были в основном те же самые советы, как носить обувь с ортопедической стелькой, следить за осанкой, делать гимнастику. И, конечно же, автор призывает идти к остеопатам.

Лично мое мнение:
Для людей без медобразования и знания гигиены труда и рабочего места, определенно есть полезные советы.
НО! Обращаться к остеопатам не советую, хороший остеопат это просто хороший массажист. Так уж лучше пойти к массажисту.
А всякие чудесные выздоровления - эффект плацебо, т.е. человек сам себе внушает, что лечение у остеопата делает его здоровым, а мозг эту информацию воспринимает как установку.
Но плацебо работает, если ваша болезнь не в тяжелом течении.
Верхом глупости будет идти к этим мошенникам, платить большие деньги, если у вас, например, новообразования.

В целом я понимаю, почему такие мошенники существуют. Наши врачи в обычных поликлиниках получают мало, имеют кучу бумажной работы, по уши в проблемах, поэтому когда к ним приходят со своими болячками, многие врачи делают все, чтобы побыстрее отвязаться от пациента(не потому, что они хреновые или плохо учились, а потому что они в конец устали от бесконечной бумажной параши, ежедневных отчетов, маленькой зарплаты).
И выходит, что такой пациент, от которого просто отвязались, идет искать решение своей проблемы дальше...
Да, картинка выходит, безусловно, грустная.

НО! Мой вам совет, если вы оказались в подобной ситуации, просто продолжайте искать другого врача, даже сейчас в этой профессии остались энтузиасты. В крайнем случае, лучше отдайте свои деньги докторам в частной клинике, чем мошенникам.
Ни один медицинский вуз в России не выпускает остеопатов!!!
Будьте внимательны и берегите себя!
Здравствуйте!
Поделитесь пожалуйста вашим мнением и результатами об этом курсе
 
все эти рассуждения из разряда - не читал, но осуждаю. Сейчас масса всяких разных специалистов, которые называют себя остеопатами, но по сути являются мануальщиками, костоправами, хиропрактиками, просто так называемыми лекарями, которые болезнь определяют по зрачку и т.д. И происходит это все ввиду того, что нет какого-то единого определения. НО! именно про Живитова - он сам и все специалисты его клиники имеют базовое медицинское образование. Это раз. Два - они не отрицают влияние биохимических процессов и не обещают мгновенного излечения от всех болезней. Три - Животов краниосакрольный терапевт, т.е. работает в основном с костями черепа и шеей. И их подход ничем не противоречит классической медицине - что все в нашем организме взаимосвязано и проблема в конкретном месте тела человека, это не изолированная проблема, а цепочка взаимосвязей. Но при этом классическая медицина "препарирует" человека на органы и для каждого обучает узкоспециализированного врача, который по сути в дальнейшем занимается не поиском и устранением причины, а симптоматическим лечением, чем в свою очередь запускает развитие этой цепочки дальше. Как говорится, "одно лечим, другое калечим". А специалисты, которые рассматривают всего человека в целом, это получается как раз "альтернативщики" - гомеопаты, фитотерапевты, остеопаты, специалисты интегративной медицины, специалисты по психосоматике и т.д.
Вы сами понимаете, что несёте? Какие нафиг гомеопаты и фитотерапевты? Какие в пекло альтернативщики?
Да мочи гитлера в гомеопатических лекарствах больше, чем полезных элементов. В 15000 раз причём. Неужели нас лечит она?)))

Хосподя, откуда ж вы такие неграмотные берётесь… А потом удивляемся, чего ракеты у нас падают, и космос не освоен.
 
Вы сами понимаете, что несёте? Какие нафиг гомеопаты и фитотерапевты? Какие в пекло альтернативщики?
Да мочи гитлера в гомеопатических лекарствах больше, чем полезных элементов. В 15000 раз причём. Неужели нас лечит она?)))

Хосподя, откуда ж вы такие неграмотные берётесь… А потом удивляемся, чего ракеты у нас падают, и космос не освоен.
и что же именно вас так "возбудило" в моем ответе? Разве я где-то написала, что нас лечит гомеопатия? Я говорю лишь о том, что доказательная медицина в данный момент не совсем то и доказательная и человека не лечит, а всего лишь избавляет от симптомов, добавляя проблем. Это не касается острых состояний, травм и т.д. Сам подход изначально не предполагает лечения. Ну и собственно альтернативщики в этом аспекте более продвинуты - они как раз пытаются лечить человека в целом, разобравшись в причинах (доступными им методами). При этом я не оцениваю сейчас результаты ни тех, ни других, а говорю только о подходе к человеческому организму и его проблемам. И да, я встречала врачей классической медицины, которые уходили в альтернативу, ибо не могли больше участвовать в этом фарсе.
 
и что же именно вас так "возбудило" в моем ответе? Разве я где-то написала, что нас лечит гомеопатия? Я говорю лишь о том, что доказательная медицина в данный момент не совсем то и доказательная и человека не лечит, а всего лишь избавляет от симптомов, добавляя проблем. Это не касается острых состояний, травм и т.д. Сам подход изначально не предполагает лечения. Ну и собственно альтернативщики в этом аспекте более продвинуты - они как раз пытаются лечить человека в целом, разобравшись в причинах (доступными им методами). При этом я не оцениваю сейчас результаты ни тех, ни других, а говорю только о подходе к человеческому организму и его проблемам. И да, я встречала врачей классической медицины, которые уходили в альтернативу, ибо не могли больше участвовать в этом фарсе.
Да что вы несёте-то? Врачи которые уходили в альтернативу — шли за наживой и деньгами, продавая прессованный мел с сахаром по цене золота. Доказательная медицина была есть и остаётся единственным способом лечить людей. Доказательная медицина как раз и лечит, и рассматривает человека в целом, а лечит уже конкретную проблему\болезнь конкретным врачом и решением.

Лечить пятку через глаз как предлагают альтернативщики — бред и вред. Ни одна альтернатива не прошла проверку на большой группе людей, и является лишь случайностью, эффектом плацебо и ошибкой выжившего.

Прекратите срать людям в голову своими мифами, ваши бредни вредны для людей, которые вас послушают и доверятся. В этих ваших гомеопатических конфетках мочи Гитлера больше чем лекарства.
 
Да что вы несёте-то? Врачи которые уходили в альтернативу — шли за наживой и деньгами, продавая прессованный мел с сахаром по цене золота. Доказательная медицина была есть и остаётся единственным способом лечить людей. Доказательная медицина как раз и лечит, и рассматривает человека в целом, а лечит уже конкретную проблему\болезнь конкретным врачом и решением.

Лечить пятку через глаз как предлагают альтернативщики — бред и вред. Ни одна альтернатива не прошла проверку на большой группе людей, и является лишь случайностью, эффектом плацебо и ошибкой выжившего.

Прекратите срать людям в голову своими мифами, ваши бредни вредны для людей, которые вас послушают и доверятся. В этих ваших гомеопатических конфетках мочи Гитлера больше чем лекарства.
я вижу что вас очень интересует моча Гитлера ;)
ну что ж, на этом и остановимся. А вот про - "доказательная медицина БЫЛА единственным способом лечить других" - вот это ошибочное суждение, чему собственно есть исторические факты. Про - есть ли сейчас - вопрос дискуссионный.
 
я вижу что вас очень интересует моча Гитлера ;)
ну что ж, на этом и остановимся. А вот про - "доказательная медицина БЫЛА единственным способом лечить других" - вот это ошибочное суждение, чему собственно есть исторические факты. Про - есть ли сейчас - вопрос дискуссионный.
Принцип гомеопатии это разбавление малого кол-ва действующего вещества в большом количестве воды.
Уровни разведения гомеопаты обозначают буквой С (сотенные разведения).
Для примера если на 99 мл воды приходится 1 мл действующего вещества, то на упаковке мы увидим C1. Если взять 1 мл полученного раствора и добавить 99 мл простой воды, то это обозначается С2 и т.д.То есть количество действующего вещества с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

Гомеопатические средства обычно идут с маркировками С10, С20, С30, С100, С200 и т.д.
Теперь приведу пример в цифрах на соли.
Возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 грамма натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают: 6,022*10^23 молекул нашей соли.
Для приготовления первого сотенного разведения (С1) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. Количество молекул уменьшается в 100 раз.

Разведение С1 содержит 6,022*10^21 молекул NaCl.
Разведение С2 содержит 6,022*10^18 молекул NaCl.
Разведение С10 содержит 6022 молекулы NaCl.
В разведение С11 можно обнаружить 60 молекул NaCl.
А вот в разведении С12 можно найти 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60-процентная вероятность, что в С12 можно найти 1 молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты.

В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения С30, С100, С200 и даже больше. Но ни одной молекулы действующего вещества там не останется.

Причем тут моча Гитлера, спросите вы? Математика замечательная вещь, давайте посчитаем:

В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.

Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров

Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.

Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!

То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства.
 
Принцип гомеопатии это разбавление малого кол-ва действующего вещества в большом количестве воды.
Уровни разведения гомеопаты обозначают буквой С (сотенные разведения).
Для примера если на 99 мл воды приходится 1 мл действующего вещества, то на упаковке мы увидим C1. Если взять 1 мл полученного раствора и добавить 99 мл простой воды, то это обозначается С2 и т.д.То есть количество действующего вещества с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

Гомеопатические средства обычно идут с маркировками С10, С20, С30, С100, С200 и т.д.
Теперь приведу пример в цифрах на соли.
Возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 грамма натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают: 6,022*10^23 молекул нашей соли.
Для приготовления первого сотенного разведения (С1) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. Количество молекул уменьшается в 100 раз.

Разведение С1 содержит 6,022*10^21 молекул NaCl.
Разведение С2 содержит 6,022*10^18 молекул NaCl.
Разведение С10 содержит 6022 молекулы NaCl.
В разведение С11 можно обнаружить 60 молекул NaCl.
А вот в разведении С12 можно найти 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60-процентная вероятность, что в С12 можно найти 1 молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты.

В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения С30, С100, С200 и даже больше. Но ни одной молекулы действующего вещества там не останется.

Причем тут моча Гитлера, спросите вы? Математика замечательная вещь, давайте посчитаем:

В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.

Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров

Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.

Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!

То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства.
До чего же вы увлекательно описали это))
 
Принцип гомеопатии это разбавление малого кол-ва действующего вещества в большом количестве воды.
Уровни разведения гомеопаты обозначают буквой С (сотенные разведения).
Для примера если на 99 мл воды приходится 1 мл действующего вещества, то на упаковке мы увидим C1. Если взять 1 мл полученного раствора и добавить 99 мл простой воды, то это обозначается С2 и т.д.То есть количество действующего вещества с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

Гомеопатические средства обычно идут с маркировками С10, С20, С30, С100, С200 и т.д.
Теперь приведу пример в цифрах на соли.
Возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 грамма натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают: 6,022*10^23 молекул нашей соли.
Для приготовления первого сотенного разведения (С1) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. Количество молекул уменьшается в 100 раз.

Разведение С1 содержит 6,022*10^21 молекул NaCl.
Разведение С2 содержит 6,022*10^18 молекул NaCl.
Разведение С10 содержит 6022 молекулы NaCl.
В разведение С11 можно обнаружить 60 молекул NaCl.
А вот в разведении С12 можно найти 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60-процентная вероятность, что в С12 можно найти 1 молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты.

В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения С30, С100, С200 и даже больше. Но ни одной молекулы действующего вещества там не останется.

Причем тут моча Гитлера, спросите вы? Математика замечательная вещь, давайте посчитаем:

В сутки человек вырабатывает 1-1.5 литров мочи. Гитлер прожил 56 лет. 365*56 = 20440 литров мочи.
Високосными годами, когда Гитлер испускал мочу на 29 февраля мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.

Объем воды на Земле 1,386,000,000 кубических километров

Теперь берем стакан на 180 грамм воды.
Один моль воды, т.е. 18 грамм, содержит 6,022*10^23 молекул. В нашем стакане 10 моль воды т.е. 6,022*10^24 молекул.

Если предположить, что моча Гитлера распределена по Земному шару равномерно, то в нашем стакане 20440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!!!

То есть, если вы видите гомеопатическое средство с маркировкой С10, то знайте, что молекул мочи Гитлера там больше в 15,000 раз, чем лекарственного средства.

Сейчас тоже пойду на пикабу искать контраргумент)))
 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать или скачивать материалы!

У вас должна быть учетная запись, чтобы оставлять комментарии

Зарегистрироваться

Создайте учетную запись. Это просто!

Авторизоваться

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь.

Похожие темы

Малыш Джон
Ответы
5
Просмотры
8K
ТаисияM
Алан-э-Дейл
Ответы
3
Просмотры
4K
Tanya_Af
Алан-э-Дейл
Ответы
0
Просмотры
2K
Алан-э-Дейл
Алан-э-Дейл
Алан-э-Дейл
Ответы
0
Просмотры
2K
Алан-э-Дейл
Алан-э-Дейл
Брат Тук
Ответы
1
Просмотры
1K
Annette.
Брат Тук
Ответы
2
Просмотры
2K
Els i El
Брат Тук
Ответы
1
Просмотры
918
Aneva
Aneva
vitruv
Ответы
1
Просмотры
3K
danis1982
Сверху Снизу